|
URL de
esta página:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_24447.html
(*Estas noticias no estarán disponibles después del 01/08/2005)
Traducido del inglés: Martes,
3 de mayo, 2005
MARTES 3 de mayo (HealthDay News/HispaniCare) -- La
depresión podría aumentar los riesgos de enfermedad del corazón en los hombres,
de acuerdo con un estudio aparecido en la nueva edición del boletín Circulation.
El estudio de casi 600 hombres en Irlanda y Francia
encontró que los hombres con depresión tenían casi 50 por ciento más de
probabilidades de desarrollar enfermedad coronaria del corazón (ECC) dentro de
un periodo de cinco años que los demás hombres.
Estudios observacionales previos han asociado la
depresión con la enfermedad del corazón. Este estudio apoya esas investigaciones,
ya que encontró que los hombres deprimidos tienden a tener altos niveles
sanguíneos de compuestos que promueven la inflamación, fuertemente asociados con
un aumento en el riesgo cardiovascular.
"Este es el primer estudio que investiga la
contribución respectiva a la enfermedad coronaria del corazón de la depresión y
los marcadores de inflamación", apuntó en una declaración preparada el Dr. Jean
P. Empana, autor principal del estudio, del departamento de epidemiología del
Hospital Paul Brousse de Villejuif, Francia. "Informes anteriores que
investigaban la asociación entre la depresión y los marcadores individuales de
inflamación han producido resultados conflictivos. En este estudio, investigamos
una amplia variedad de marcadores de inflamación", añadió.
El equipo de Empana informó que el nivel promedio del
marcador de inflamación proteína reactiva C era 46 por ciento más alto en los
hombres deprimidos que en otros hombres. El estudio también encontró que los
niveles de los marcadores de inflamación interleuquina 6 y la molécula de
adhesión celular 1 (ICAM-1) eran en promedio 16 y 10 por ciento más altos,
respectivamente, en los hombres deprimidos.
Empana apuntó que este es el primer estudio en
identificar una asociación entre la ICAM-1 y la depresión en personas que por lo
demás son saludables. Esto sugiere que la depresión se asocia con una disfunción
del endotelio (una capa de células que recubre las paredes arteriales) en las
personas que de otra manera están libres de enfermedad coronaria del corazón.
Esto es importante porque se cree que la disfunción del endotelio es un primer
paso importante en el desarrollo de la ateroesclerosis (el endurecimiento de las
arterias), explicó Empana.
HealthDay
Derecho de Autor © 2004
ScoutNews, LLC. Todos los derechos reservados.
URL de
esta página:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_24085.html
(*Estas noticias no estarán disponibles después del 12/07/2005)
Traducido del inglés:
Miércoles, 13 de abril, 2005
MIÉRCOLES 13 de abril (HealthDay News/HispaniCare) --
Las causas más comunes de insuficiencia cardiaca son, frecuentemente, los
problemas de salud fuera del corazón, según sugiere un nuevo informe.
Los hallazgos, publicados en la edición de abril del
Journal of Cardiac Failure, desafían las explicaciones tradicionales sobre la
insuficiencia cardiaca diastólica, en la que el corazón bombea normalmente pero
tiene problemas para llenarse de sangre.
El estudio también sugiere que la mayoría de pacientes
con este tipo de insuficiencia cardiaca recibirían más beneficios de
medicamentos que se dirigieran a los problemas de salud subyacentes causantes de
la insuficiencia cardiaca, como anemia, diabetes, hipertensión y obesidad, en
lugar de medicamentos que traten la insuficiencia cardiaca en sí.
El estudio de 145 pacientes con insuficiencia cardiaca
diastólica usó tecnología avanzada de imágenes en tercera dimensión. Encontró
que más de la mitad de los casos diastólicos pueden ser desencadenados por
problemas de salud fuera del corazón.
"Nuestros datos sugieren que la definición clásica de
insuficiencia cardiaca no toma en cuenta la amplia variedad de problemas
sanitarios que pueden asociarse con la enfermedad. Una visión más amplia de la
insuficiencia cardiaca es necesaria para comprender sus causas y tratar a esos
pacientes", afirmó en una declaración preparada el investigador principal, Dr.
Mathew S. Maurer, profesor de medicina en el Colegio de Médicos y Cirujanos de
la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York.
La insuficiencia cardiaca es la principal causa de
admisiones en hospitales en los Estados Unidos entre las personas de 65 años de
edad y mayores. Se calcula que más de 5 millones de personas en los Estados
Unidos tienen insuficiencia cardiaca y que más de la mitad tienen insuficiencia
cardiaca a pesar de tener una función normal de bombeo en el corazón.
HealthDay
Derecho de Autor © 2004
ScoutNews, LLC. Todos los derechos reservados.
URL de esta página:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_23948.html
(*Estas noticias no estarán disponibles después del 05/07/2005)
Por Ed Edelson Reportero de
HealthDay
Traducido del inglés: Miércoles, 6 de abril,
2005
MARTES 15 de abril (HealthDay News/HispaniCare) -- Una
prueba que mide los niveles sanguíneos de una molécula producida por los
músculos del corazón parece ser un fuerte indicador de problemas cardiacos
futuros entre personas mayores sanas, reportaron investigadores holandeses.
La prueba para la molécula, que tiene el difícil nombre
de "fragmento terminal amino-N de la prohormona del péptido natriurético
cerebral" (NT-proBNP, por sus siglas en inglés), reveló información sobre la
posibilidad de notables problemas cardiacos y muerte "más allá de los factores
de riesgo tradicionales", afirmaron los científicos.
Los hallazgos aparecen en la edición del 6 de abril del
Journal of the American Medical Association.
La BNP es miembro de la familia de moléculas conocidas
como péptidos natriuréticos que los científicos investigan activamente como
medidas potenciales del riesgo cardiaco. La BNP es producida por los ventrículos,
las cámaras que bombean sangre del corazón, bajo condiciones de estrés. El
estudio holandés estudió un fragmento de la BNP.
Las pruebas de BNP ahora son usadas ampliamente para
evaluar la condición de las personas ingresadas en los hospitales con una
insuficiencia cardiaca que pone sus vidas en peligro. El estudio reportado
recientemente forma parte de un gran esfuerzo para determinar si dicha prueba
podría ser usada para fines de diagnósticos en la población en general, junto
con pruebas para factores de riesgo tales como el colesterol en la sangre y la
proteína C-reactiva (CRP), un marcador de inflamación.
"Estamos involucrados en muchos estudios para ampliar
el uso de la prueba BNP", dijo la Dra. Julie Doyle, directora médica de Biosite,
una compañía de biotecnología de San Diego que fue la primera en mercadear una
prueba como esta. "Tenemos estudios en realización para observar su uso para
fines de diagnóstico, pero ningún fabricante ha hecho una reivindicación como
esta todavía".
El estudio holandés abarcó a 764 personas de 50 años o
más, la mayoría de las cuales no tenían historia de problemas cardiovasculares.
Un seguimiento de cinco años halló que la incidencia de muerte o problemas
cardiovasculares fue significativamente más alta para las personas cuyos niveles
de NT-proBNP estaba en el 20 por ciento superior de los evaluados, reportaron
los investigadores.
Los resultados del nuevo estudio son "esencialmente
iguales" a aquellos de un estudio más amplio realizado en 2004 de las personas
del Framingham Heart Study, dijo el Dr. Ramchandran S. Vasan, profesor asociado
de medicina de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston, e
investigador principal de Framingham. Ese estudio evaluó la molécula BNP
completa.
"Tal como lo plantea, este nuevo estudio fortalece la
evidencia que asocia niveles elevados de BNP con el riesgo cardiovascular",
indicó Vasan. "Pero creo que necesitamos datos adicionales antes de que podamos
sugerir su uso en diagnósticos de la población general".
Ambos estudios compartían una limitación general,
señaló Vasan, ya que sólo incluían a personas blancas mayores. "Necesitamos una
muestra mucho más amplia para contestar todas estas preguntas", aseguró.
Algunos estudios recientes que están a punto de salir a
luz podrían ofrecer algunas respuestas, señaló Doyle. "Tenemos unos cuantos
informes que estamos estudiando para someterlos que tienen siete u ocho años de
seguimiento", destacó. "Deberían ser publicados en los próximos seis o siete
meses".
Incluso cuando los resultados de esos estudios estén
disponibles, "los datos aún son preliminares en este momento sobre cual debería
ser el criterio de diagnóstico", señaló Doyle. "Las prueba parece bastante
prometedora, pero en este momento no disponemos de información sobre esa
aplicación [de prueba diagnóstica]".
HealthDay
Derecho de Autor © 2004
ScoutNews, LLC. Todos los derechos reservados.
|
Magic tu pagina de inicio
Magic en tus Favoritos
